Es ist sehr notwendig, ein Sondertribunal für Aggressionsverbrechen gegen die Ukraine zu schaffen.
Die Republik Südafrika, wo Putin plante, im August zum BRICS-Gipfel zu kommen, sagte laut TSN , sie habe die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs zur Kenntnis genommen, einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten zu erlassen .
„Sie sagten: Wir füttern dich hier, wir singen, wir geben dir Wärme, Trost, aber du bist so undankbar“, sagt Nastya, die aus Cherson geholt wurde, als es besetzt war.
Der Ort, an dem angeblich ukrainische Kinder vor dem Nationalsozialismus gerettet wurden, war eines der Krim-Sanatorien. Nastya ist eines von dreihundertsieben Kindern, die die Ukraine in dieser Zeit zurückbringen konnte. Es gibt mehr als sechzehntausend von ihnen in Russland. „Das Völkerrecht verbietet es dem Besatzungsstaat, Zivilisten aus den Gebieten, in denen sie leben, in andere Gebiete zu transportieren. Kinder werden durch die Genfer Konventionen gesondert geschützt“, sagt Piotr Hofmansky, Präsident des Internationalen Strafgerichtshofs.
Mehrere hundert Fälle von Zwangsvertreibungen von Kindern wurden zur Grundlage für eine historische Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs. „Dies ist eine wichtige Entscheidung für die internationale Justiz und die Menschen in der Ukraine. Wir in der Europäischen Union haben immer klar gesagt, dass die Verantwortlichen für die illegale Aggression gegen die Ukraine vor Gericht gestellt werden müssen“, sagt der EU-Hochkommissar für Außenpolitik, Josep Borrell.
Alle Materialien werden geheim gehalten, um die minderjährigen Angeklagten nicht zu vernichten, aber in Den Haag veröffentlichen sie immer noch einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin und seine engste Beteiligte an der Entführung von Kindern, Maria Lvova-Belova, die bevollmächtigte Vertreterin des russischen Präsidenten für Kinderrechte. „Der Internationale Strafgerichtshof hat entschieden, diesen Haftbefehl im Interesse der Gerechtigkeit zu erlassen und weitere Verbrechen zu verhindern“, sagt Piotr Hofmansky.
Jetzt sind 123 Länder der Welt verpflichtet, Putin zu verhaften – Staaten, die die Charta des Internationalen Strafgerichtshofs ratifiziert haben. „Ich sehe nicht, was hier hinzugefügt werden kann. Das Recht ist für alle gleich“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz.
Putin ist der dritte Staatsführer in der Geschichte, der vom Internationalen Strafgerichtshof verhaftet wurde, während er das höchste öffentliche Amt innehatte. Vor ihm passierte dies dem sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir und dem libyschen Oberhaupt Muammar Gaddafi.
Gaddafi wurde während des Bürgerkriegs wegen Kriegsverbrechen gegen die eigene Bevölkerung angeklagt, doch seine Verhaftung erlebte er nicht mehr: Vier Monate nach Erlass des Haftbefehls wurde er von einem wütenden Mob buchstäblich in Stücke gerissen, diese Schüsse wurden überall verstreut über die Welt.
Omar al-Bashir, der damalige Präsident eines der größten afrikanischen Länder, versteckte sich jahrelang vor der internationalen Justiz. Obwohl er weiterhin ins Ausland ging. Sein Flugzeug wurde für alle Fälle von Jägern eskortiert, damit niemand versuchte, es abzufangen. Noch wartet die internationale Justiz auf ihn: Jetzt steht Baschir im Sudan vor Gericht und es ist gut möglich, dass er dort zum Tode verurteilt wird. „Putin geht offensichtlich nirgendwo hin, also diskutieren wir nicht die Möglichkeit, dass ein Drittland ihn aufgrund dieses Haftbefehls tatsächlich festnehmen wird“, sagt der Rechtswissenschaftler Joshua Rosenberg.
Putin reist sowieso kaum noch irgendwohin, und jetzt wird er noch weniger reisen, darin sind sich alle Analysten einig. Die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs wird auch diejenigen betreffen, die ihn besuchen.
Ab heute, dem 20. März, wird der chinesische Staatschef Xi Jinping für drei Tage Moskau besuchen. Wird er seine unerschütterliche Freundschaft mit dem offiziellen Kriegsverbrecher noch unterschreiben? „Es wird ein schwerer Reputationsschaden für den chinesischen Präsidenten Xi sein, einen solchen Ausgestoßenen zu treffen, einen Verbrecher in den Augen der zivilisierten Welt. Schließlich ist China nach wie vor abhängig von den Handelsbeziehungen zum Westen, insbesondere zu Westeuropa, wo das Gericht seinen Sitz hat. Aber Propaganda kann natürlich alles so uminterpretieren, dass es für die Russen und die Chinesen nützlich ist“, sagt Mark Voiger, ehemaliger Berater für Russland- und Eurasien-Fragen beim US-Militärkommando in Europa.
Als Reaktion auf die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs erscheint Putin aufschlussreich im besetzten Mariupol. Er wird am späten Abend durch das örtliche Potemkinsche Dorf geführt: das zu Propagandazwecken wieder aufgebaute Newski-Viertel, das einzige in der ganzen Stadt, das von den Russen zerstört wurde. Die Nacht ist eine günstige Zeit für Kriegsverbrecher: Die Dunkelheit verbirgt, was tagsüber nicht verschleiert werden kann.
Der Internationale Strafgerichtshof befasst sich nicht mit der Justiz in Abwesenheit, daher kann Putin bis ans Ende seiner Tage im Status eines Verdächtigen bleiben. Aber für jeden, der auf seinen Befehl an der Verbringung ukrainischer Kinder und anderer Kriegsverbrechen auf dem Territorium der Ukraine beteiligt ist, ist dies ein Zeichen dafür, dass Haftbefehle ausgestellt werden können oder bereits ausgestellt wurden. „Was wir nicht wissen, ist, wie viele weitere solcher Haftbefehle es möglicherweise schon gibt, sie sprechen nur nicht darüber. Genau das haben sie beschlossen, jetzt zu veröffentlichen“, ergänzt der Jurist.
Jetzt muss die Ukraine ein Sondertribunal für Aggressionsverbrechen gegen die Ukraine erreichen, denn neben dem Verdacht ist ein Urteil erforderlich – gegen Putin und gegen seine engsten Mitarbeiter und gegen Hunderte von Militärangehörigen, Beweise für Verbrechen, die unsere und internationale Staatsanwälte haben sammeln seit Monaten in der Ukraine. Das einzige, was weitere Verbrechen verhindern kann, ist die klare Einsicht, dass jeder von ihnen bestraft wird, wenn auch um Jahre verzögert.
Source : TCH