An verbale Beschimpfungen im Wahlkampf in Bayern waren die Kandidaten der Grünen schon gewöhnt, doch selbst sie waren schockiert über die Ereignisse bei einer Veranstaltung in Neu-Ulm Mitte September, als die Spitzenkandidaten Katharina Schulze und Ludwig Hartmann mit einem Stein nach ihnen geworfen wurden . Das sei, sagte Schulze Anfang der Woche vor Reportern in München, „ein deprimierender Tiefpunkt“.
Bei dem Vorfall wurde niemand verletzt und der Verdächtige konnte schnell vor Ort festgenommen werden. Die Staatsanwaltschaft sagte, der 44-jährige Mann stehe unter Alkoholeinfluss und sei Mitglied der „ COVID -Maßnahmen-Kritiker-Szene“, wie ein Sprecher es nannte.
Schulze tritt täglich bei drei bis fünf Wahlkampfveranstaltungen auf und beharrt darauf, dass solche Misshandlungen eine Ausnahme seien. Manchmal würden Ereignisse gestört, sagte sie, aber sie habe dieselben Zwischenrufe an verschiedenen Orten gesehen und vermutet, dass es eine kleine Gruppe organisierter Aktivisten gibt, die ihnen folgt.
Dennoch verdeutlichte der Vorfall in Neu-Ulm die Überhitzung der politischen Debatte in Deutschland und die unerbittliche Kritik, mit der die Grünen in den letzten Wochen im Internet und in den rechten Medien attackiert wurden.
Schulze gab anderen Kandidaten die Schuld: „Ich glaube, unsere politischen Rivalen gießen gerne Öl ins Feuer, um Dinge anzufachen“, sagte Schulze. „Die andere Sache ist, dass wir überall erleben, dass die Demokratie von verschiedenen Seiten angegriffen wird. Das sehen wir jetzt in Deutschland.“
Städte vs. Land
Unter den gut Gebildeten in städtischen Gebieten schneiden die Grünen in Deutschland in der Regel am besten ab. Das macht es den bayerischen Grünen schwer, denn in Deutschlands größtem Bundesland gibt es viele Landwähler, die der Ökologenpartei traditionell skeptisch gegenüberstehen.
Diese Wähler wurden durch die Politik der Mitte-Links-Bundesregierungskoalition, der die Grünen angehörten, noch weiter entfremdet und oft als schädlich für den Lebensstil auf dem Land dargestellt.
Ein neuer Gesetzesentwurf zum Ersatz fossiler Heizsysteme löste beispielsweise bei vielen bayerischen Immobilienbesitzern die Befürchtung aus, dass sie ihre Häuser nicht mehr mit Holz heizen dürften, was kostspielige Sanierungen nach sich ziehen würde. In der Hoffnung, die unvermeidliche Gegenreaktion abzuwenden, erklärten die bayerischen Grünen im April, sie hätten den grünen Wirtschaftsminister Robert Habeck davon überzeugt , sein Heizgesetz zu überarbeiten, um den Menschen die Verbrennung von Holz zu ermöglichen.
Unterdessen warf Ludwig Hartmann den bayerischen Politikern vor, sie würden die Taktik der Rechtspopulisten weltweit nachahmen und einen falschen Konflikt zwischen Stadt- und Landwählern schüren, was er als „fatale Entwicklung“ bezeichnete. Die einzigartige Stärke Bayerns, so argumentierte er, liege schon immer darin, dass die wirtschaftliche Stärke nicht in den Städten konzentriert sei, so dass die Interessen von Städten wie München, wo die Grünen stark seien, tatsächlich mit denen ländlicher Gebiete übereinstimmen.
Jetzt, beklagte er, werde jede Debatte zu einem Streit zwischen Stadt und Land. So geschah es jüngst, als ein Grünen-Politiker Bayern aufforderte, seine Wasserschutzzonen auszuweiten – die Agrarwirtschaft lehnte dies umgehend ab, da dies eine Reduzierung des Kunstdüngereinsatzes bedeuten würde.
„Jetzt heißt es, das Wasser sei nur für die Städte“, sagte Hartmann. „Solche Debatten wollen wir hier nicht. Wir brauchen einander.“
Anti-Grüne Vorurteile
Trotz dieser Mäßigungsversuche hat die Christlich-Soziale Union (CSU) , die noch immer in Bayern dominierende Mitte-Rechts-Partei, die Grünen zum Paria erklärt.
CSU-Chef und Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hat eine Koalition mit den Umweltschützern strikt ausgeschlossen und in seinen Interviews stellt er die Grünen regelmäßig als die Partei dar, die Cannabis legalisieren und gleichzeitig Süßigkeiten für Kinder und Würstchen für Erwachsene verbieten will.
„Die Grünen leben in einer Welt der Fantasie und des Verbots“, sagte er im März der Bild- Zeitung. „Sie sind die Prohibitionspartei Nummer eins: Fleisch-, Böller-, Autowasch-, Werbe- und Luftballonverbote sind nur ein kleiner Ausschnitt ihrer Pläne. Letztlich wollen sie eine andere Republik und eine Umerziehung der Deutschen. Aber die meisten Menschen tun das nicht.“ Ich will nicht zur grünen Melodie tanzen.
Dennoch sind die bayerischen Grünen-Kandidaten Schulze und Hartmann weiterhin optimistisch, dass eine Koalition mit der konservativen CSU noch möglich ist. „Wenn es eine Sache gibt, auf die man sich verlassen kann, dann ist es, dass Söder seine Meinung ändert“, betonte Hartmann, bevor er andeutete, dass das Bekenntnis der CSU zu seiner aktuellen Koalition mit den populistischen Freien Wählern nur eine Wahlkampftaktik sei .
Söder hat in der Tat eine lange Tradition darin, je nach Zweckmäßigkeit unterschiedliche politische Kostüme zu tragen. Im Jahr 2020 ließ sich der bayerische Ministerpräsident fotografieren, wie er einen Baum umarmte und gleichzeitig versprach, im Land 30 Millionen neue Bäume zu pflanzen. Selbst in seiner Rede am Montag betonte Söder, dass er sich der Bedrohung durch den Klimawandel bewusst sei und bekräftigte, dass er Berlin und seine „abgehobenen“ Politiker verunglimpfte, und untermauerte seinen Standpunkt mit dem sehr bayerischen Bild des verschwindenden Schnees auf Deutschlands höchstem Berg. die Zugspitze.
Deutschlands Grüne Partei: Wie sie sich entwickelte
Die Grünen in Deutschland waren Vorreiter für ökologische Bewegungen auf der ganzen Welt. Aber seit den 1980er Jahren sind sie immer mehr zum Mainstream geworden.
1980: Vereinigung der Protestbewegungen
The Green party was founded in 1980, unifying a whole array of regional movements made up of people frustrated by mainstream politics. It brought together feminists, environmental, peace and human rights activists. Many felt that those in power were ignoring environmental issues, as well as the dangers of nuclear power.
Attracting high-profile leftists
The influential German artist Joseph Beuys (left) was a founding member of the new party. And its alternative agenda and informal style quickly attracted leftist veterans from the 1968 European protest movement, including eco-feminist activist Petra Kelly (right), who coined the phrase that the Greens were the “anti-party party.”
Party ambiance at party meetings
From the start the Green party conferences were marked by heated debate and extreme views. Discussions went on for many hours and sometimes a joyous party atmosphere prevailed.
Greens enter the Bundestag
In 1983 the Greens entered the German parliament, the Bundestag, having won 5.6% in the national vote. Its members flaunted their anti-establishment background and were eyed by their fellow parliamentarians with a certain amount of skepticism.
Green Party icon Joschka Fischer
Joschka Fischer became the first Green party regional government minister in 1985 when he famously took the oath of office wearing white sports sneakers. He later became German foreign minister in an SPD-led coalition government. And was vilified by party members for abandoning pacifism in support of German intervention in Kosovo in 1999.
Unification in a united Germany
With German reunification, the West German Greens merged with the East German protest movement “Bündnis 90” in 1993. But the party never garnered much support in the former East Germany (GDR).
Pro-Europe
Today’s Green voters are generally well-educated, high-earning urbanites with a strong belief in the benefits of multicultural society and gender equality. And no other party fields more candidates with an immigrant background. The party focuses not only on environmental issues and the climate crisis but a much broader spectrum of topics including education, social justice, and consumer policies.
Turning conservative
Environmental topics are no longer the exclusive prerogative of the Greens, whose members have morphed from hippies to urban professionals. Winfried Kretschmann personifies this change: The conservative first-generation Green politician became the party’s first politician to serve as a state premier. He teamed up with the Christian Democrats and has been reelected twice to lead Baden-Württemberg.
Die beiden Fraktionsvorsitzenden Robert Habeck und Annalena Baerbock symbolisieren den neuen Pragmatismus und die Zuversicht der Grünen in den 2020er Jahren. Sie unterstützen die Fridays-for-Future-Bewegung und bedienen die große Zahl neuer junger Parteimitglieder, die kein Interesse an den Grabenkämpfen zwischen Fundamentalisten und Pragmatikern haben, die die Debatten der Grünen in den Anfangsjahren prägten.
Und die jüngeren CSU-Wähler wissen das zu schätzen. Zu Söders Publikum in Ebersberg gehörte auch Daniel Tibursky, ein 15-jähriger Neuzugang bei der konservativen Jugendorganisation Junge Union, der sagte, Umweltkampagnen wie Fridays for Future hätten in den vergangenen Jahren die CSU-Politik beeinflusst.
„Es ist schön zu sehen, dass unser Ministerpräsident erklärt, dass Bayern dank der CSU so stark und stabil ist“, sagte er der DW. „Natürlich wollen wir klimaneutral werden, was für meine Generation sehr wichtig ist, aber wir müssen es mit klarem Kopf tun.“
Trotz der anti-grünen Aggression aller konservativen Strömungen – von der CSU über die Freien Wähler bis hin zur rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) – ist die Abneigung gegen die Grünen in Bayern möglicherweise nicht so groß wie beim Steinwurf-Vorfall in Neu -Ulm könnte bedeuten.
Die bayerischen Grünen liegen derzeit bei etwa 14-15 % und konkurrieren mit den rechtspopulistischen Freien Wählern um den zweiten Platz. Dieses Ergebnis würde unter dem spektakulären Höchstwert der Grünen bei der Bayernwahl 2018 (17,6 %) liegen, aber immer noch deutlich über den einstelligen Ergebnissen, mit denen sich die Partei zuvor bei jeder anderen Bayernwahl begnügen musste.
Deshalb bleibt Schulze so optimistisch: „Von uns ist noch viel zu erwarten!“
Quelle : DW