Kein einziges G20- Land verfügt über Richtlinien, die mit dem Ziel des Pariser Abkommens vereinbar sind, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen und ihren „gerechten Anteil“ an der Emissionsreduzierung zu erfüllen.
Die Bewertung basiert auf Daten des Climate Action Tracker bis zum 5. Dezember und erfolgt anlässlich des Treffens der Staats- und Regierungschefs in Dubai zur Cop28-Konferenz.
Es bewertet jedes Land anhand seines „fairen Anteils“ an den Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und berücksichtigt dabei Überlegungen wie die historischen Emissionen von Ländern mit höherem Einkommen, die deren Verantwortung zum Handeln erhöhen können. Dabei werden auch Themen wie wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und Wohlfahrtskosten berücksichtigt.
Acht G20-Länder werden als „kritisch unzureichend“ eingestuft
Acht G20-Länder – Argentinien, Südkorea , Saudi-Arabien, Russland, Türkei, Kanada, Mexiko und Indonesien – würden alle als „kritisch unzureichend“ eingestuft, wenn man ausschließlich ihren gerechten Beitragsanteil berücksichtigt. Das bedeutet, dass ihre Klimapolitik und ihr Engagement nur minimale bis gar keine Maßnahmen beinhalten und in diesem Jahrhundert zu einer Erwärmung um 4 °C (7,2 °F) über dem vorindustriellen Niveau führen würden.https://interactive.guim.co.uk/uploader/embed/2023/12/critically-insufficient-zip/giv-13425m0iCQWyLnIrL/
Obwohl einige dieser Länder – wie die Türkei und Mexiko – in der Vergangenheit so niedrige Emissionen aufweisen, dass ihre Anforderungen nicht so streng sind wie die von Ländern mit hohem Einkommen, sind ihre prognostizierten künftigen Emissionen immer noch zu hoch und berechtigen sie zur schlechtesten Kategorie des Climate Action Tracker.
Die Emissionen Argentiniens werden bis 2030 voraussichtlich 398 Millionen Tonnen betragen, verglichen mit einem 1,5C-kompatiblen Fair-Share-Grenzwert von 191 Millionen Tonnen. Umweltschützer befürchten, dass Argentinien nach der Wahl des rechtsextremen Präsidenten Javier Milei im vergangenen Monat, der den Klimazusammenbruch als „sozialistische Lüge“ bezeichnet hat, noch weiter zurückfallen könnte.
Die 11 argentinischen Unterhändler, die für die Cop28 nach Dubai geschickt wurden , sind Vertreter der vorherigen Regierung und daher praktisch lahme Enten. Milei, ein Bewunderer von Donald Trump, hat angedeutet, dass er wahrscheinlich Trumps Beispiel folgen und Argentinien aus dem Pariser Abkommen zurückziehen wird.
Ebenso liegt das Emissionsniveau Südkoreas im Jahr 2030 mit 654 Mio. Tonnen deutlich über dem Grenzwert von 235 Mio. Tonnen im Rahmen eines 1,5C-kompatiblen Fair-Share-Szenarios.
Die EU und das Vereinigte Königreich wurden als „sehr unzureichend“ eingestuft.
China, Brasilien , Australien, die EU und das Vereinigte Königreich würden alle als „äußerst unzureichend“ eingestuft, was bedeutet, dass ihre Richtlinien und Verpflichtungen unter Berücksichtigung ihrer historischen Emissionen nicht mit der Temperaturanstiegsgrenze von 1,5 °C (2,7 °F) vereinbar sind.https://interactive.guim.co.uk/uploader/embed/2023/12/highly-insufficient-zip/giv-13425vjLpNz9F25gS/
Im Rahmen eines Fair-Share-Szenarios müsste das Vereinigte Königreich bis 2030 Nettonegativemissionen von 152 Mio. Tonnen aufweisen, um mit dem in Paris zugesagten 1,5°C-Ziel im Einklang zu stehen. Die Analysten schlugen vor, dass ein Land dort, wo solche strengen Reduzierungen im Inland nicht erreicht werden könnten, dies durch Maßnahmen wie Klimafinanzierung kompensieren könnte, um Emissionsreduzierungen in anderen Ländern zu unterstützen.
Das Vereinigte Königreich liegt weit von diesem Ziel entfernt und die Emissionen werden bis 2030 voraussichtlich etwa 367 Millionen Tonnen betragen.
China ist mit Abstand der größte Einzelemittent in der G20; seine Emissionen werden voraussichtlich im Jahr 2026 mit 14,3 Milliarden Tonnen ihren Höhepunkt erreichen.
In Brasilien wurde Luiz Inácio Lula da Silva von der Arbeiterpartei letztes Jahr nach vier Jahren unter dem rechten Hardliner Jair Bolsonaro zum Präsidenten gewählt, mit dem Versprechen, die Abholzung zu reduzieren und die Rechte der indigenen Bevölkerung zu schützen.
Die Menge der abgeholzten Wälder ist erheblich zurückgegangen, aber das Land ist immer noch ein bedeutender Produzent fossiler Brennstoffe und verfügt über einen stark umweltschädlichen Agrarsektor. Die Nachricht, dass Brasilien bereit ist, sich dem Opec-Ölkartell anzuschließen, stieß bei vielen Aktivisten auf Enttäuschung. Brasilien plant außerdem, noch in diesem Monat eine Auktion für Ölbohrblöcke in ökologisch sensiblen Gebieten durchzuführen.
Allerdings hat Brasilien in diesem Jahr seine Emissionsreduktionsziele verbessert, nachdem sie von der Bolsonaro-Regierung gesenkt worden waren, und als Gastgeber der Cop30 im Jahr 2025 steht Lula unter dem Druck, als Vorreiter im Klimaschutz angesehen zu werden.
USA und Indien mit „ungenügend“ bewertet
Fünf G20-Länder – die USA, Japan, Südafrika, Deutschland und Indien – würden in der Fair-Share-Analyse alle mit „nicht ausreichend“ bewertet. Die Bewertung zeigt, dass die Emissionen dieser Länder zwar aufgrund ihrer Politik und Verpflichtungen wahrscheinlich gleich bleiben oder sogar sinken werden, dass sie aber wahrscheinlich nicht schnell genug zurückgehen werden, um eine globale Erwärmung von mehr als 1,5 °C zu verhindern.https://interactive.guim.co.uk/uploader/embed/2023/12/insufficient-zip/giv-134253Vr12uZE7G2e/
Es wird prognostiziert, dass die Emissionen Indonesiens und Indiens steigen werden, dies wird jedoch bis zu einem gewissen Grad durch die gerechte Anteilsverteilung berücksichtigt.
Die prognostizierten Emissionen der USA im Jahr 2030 von mehr als 5 Milliarden Tonnen liegen deutlich über den 1,9 Milliarden Tonnen, die ihnen von den Analysten im Rahmen eines 1,5C-kompatiblen Fair-Share-Modells zugeteilt wurden.
Die USA haben bisher etwa ein Drittel ihres Emissionsreduktionsziels für 2030 erreicht und sind mit dem Inflation Reduction Act von Joe Biden, der vielversprechende Anzeichen wie Investitionen in saubere Energie enthielt, einen großen Schritt nach vorne gemacht.
Während Bedenken bestehen, dass die mögliche Wahl eines republikanischen Präsidenten im nächsten Jahr den Fortschritt untergraben könnte, besteht auch die Hoffnung, dass diese private Investition fest verankert ist und nur schwer vollständig rückgängig gemacht werden kann.
Wie das Vereinigte Königreich müsste Deutschland im Jahr 2030 ein Nettoabsorber von Emissionen sein – und zwar in Höhe von 104 Mio. Tonnen –, es wird jedoch prognostiziert, dass es zu diesem Zeitpunkt 472 Mio. Tonnen ausstößt.
In der Bewertung werden die Richtlinien und Verpflichtungen mehrerer Nicht-G20-Länder als mit einer globalen Erwärmung von 1,5 °C vereinbar eingestuft, unter einem Fair-Share-Szenario, darunter Äthiopien, Kenia und Nigeria.
Leonardo Nascimento, ein Forscher des Climate Action Tracker, sagte: „Die Welt ist auf dem Weg zu einer katastrophalen Erwärmung um 3 °C bis zum Ende des Jahrhunderts.“ Das ist zwar eine Verbesserung im Vergleich zu vor zehn Jahren, reicht aber noch immer nicht aus, um eine lebenswerte Zukunft für die nächsten Generationen zu gewährleisten.
„Um die globalen Emissionen in dem von uns benötigten Tempo zu reduzieren, ist eine starke internationale Zusammenarbeit erforderlich, und es ist erforderlich, dass alle Länder ausnahmslos immer strengere nationale Richtlinien und Ziele verfolgen. Die Zeit zum Handeln ist jetzt. Jede weitere Verzögerung bei der Verbesserung von Zielen und Richtlinien verschärft den Klimawandel und erhöht die Bemühungen, die Emissionen später zu reduzieren.“
Die Climate Action Tracker-Analyse umfasste 17 einzelne G20-Länder sowie die EU. Frankreich und Italien wurden nicht einzeln beurteilt, ebenso wenig die Afrikanische Union.
Bei der Erläuterung der Fair-Share-Klassifizierung sagte ein Forscher des Climate Action Tracker: „Die Beurteilung, was fair ist, hängt vom Standpunkt und den Interessen der Regierungen ab.“ Viele halten es für gerecht, dass diejenigen, die einen größeren Beitrag zum Problem geleistet haben oder über eine höhere Handlungsfähigkeit verfügen, mehr tun sollten. Für die Erstellung unserer Sortimente haben wir verschiedenste Perspektiven darüber zusammengestellt, was als fairer Beitrag zur Treibhausgasreduktion gilt: sogenannte Effort-Sharing-Studien.“
Quelle : The Guardian